간 내각 (제1차 개조)는 2010년 9월 17일, 간 나오토 총리가 민주당 대표 선거 재선에 성공한 후 단행한 내각 개조로 출범했다. '탈 오자와' 노선을 강화하며, 민간인 출신 각료를 기용하고, '유언실행 내각'을 표방했다. 주요 인물로는 총무대신 가타야마 요시히로, 외무대신 마에하라 세이지, 재무대신 노다 요시히코 등이 있으며, 2011년 1월 14일 두 번째 내각 개조로 간 내각 (제2차 개조)가 출범하며 종료되었다. 조선왕실의궤 반환 결정 등 대한민국과의 관계와 관련된 정책을 추진했다.
더 읽어볼만한 페이지
간 나오토 - 간 내각 간 내각은 2010년 6월부터 2011년 9월까지 존속했으며, 하토야마 유키오 내각 사임 후 간 나오토가 총리로 출범하여, 센카쿠 열도 사건, 엔고 현상 등의 난관에 직면하다가 총사퇴했다.
간 나오토 - 도쿄도 제18구 도쿄도 제18구는 일본 중의원 의원 선거구로, 무사시노시, 고가네이시, 니시토쿄시를 관할하며, 소선거구제 도입 후 간 나오토와 쓰치야 마사타다의 경쟁인 "쓰치칸 전쟁"으로 주목받았고 2024년 총선에서는 후쿠다 가오루가 당선, 마쓰시타 레이코가 비례대표로 당선되었다.
2010년 일본 - 일본항공 일본항공은 1951년 설립된 일본의 대표적인 국적 항공사로, 경영 위기와 회사 정리법 신청 후 민영화되었으며, 현재는 원월드 회원사로서 최신 기종을 도입하여 국제선 및 국내선 네트워크를 운영하고 고객 편의성 증대에 힘쓰고 있다.
2010년 일본 - 일본항공 (지주회사) 일본항공(JAL)은 항공 및 관련 사업을 영위하는 일본의 지주회사로, 2002년 통합 후 지주회사 체제를 구축했으나 2009년 경영난으로 회사정리법을 적용받았고, 구조조정 후 2012년 재상장되어 현재는 일본항공인터내셔널을 중심으로 다양한 사업을 펼치고 있지만, 회생 과정에서의 인력 감축과 노조 갈등은 논란거리다.
2011년 일본 - 후쿠시마 제1 원자력 발전소 사고 2011년 동일본 대지진과 쓰나미로 인해 후쿠시마 제1 원자력 발전소에서 전원 상실, 노심 용융, 수소 폭발이 발생하여 방사성 물질이 누출되는 심각한 사고가 발생, 일본 사회에 광범위한 피해를 야기하고 원자력 안전에 대한 논의를 촉발했다.
2011년 일본 - 도호쿠 지방 태평양 해역 지진 2011년 3월 11일 일본 도호쿠 지방 태평양 연안에서 발생한 Mw 9.0~9.1 규모의 초대형 해구형 지진인 2011년 도호쿠 지방 태평양 해역 지진은 대규모 쓰나미를 동반하여 동일본 대지진이라는 대규모 재해를 야기했으며, 연동형 지진으로 지구 자전축 이동과 같은 지구적 규모의 영향과 지진 예측 시스템의 한계를 드러냈다.
이번 개조내각에서는 민간인 출신 가타야마 요시히로 전 돗토리현지사가 총무대신 겸 지역 주권 전략 담당 대신에 기용되었다. 한편, 부대신과 대신 정무관 인사는 수상 관저 주도로 이루어져 오자와 지지파를 적극 기용하는 등 당내 융합을 시도하는 모습도 보였다.[31]
이러한 '탈 오자와' 노선과 당내 융화 시도는 여론의 긍정적 평가를 받아, 내각 지지율이 60%대까지 회복되기도 했다. 간 총리는 내각 조성 후 기자회견에서 이 개조내각을 '412명 내각'(412人内閣일본어, 민주당 소속 전체 의원을 뜻함)이라고 표현하며, ''''유언실행 내각'''’(有言実行内閣일본어)이라고 명명했다.
민주당 대표 선거에서 오자와 이치로를 누르고 재선에 성공한 간 나오토 총리는, 제22회 참의원 의원 통상선거 패배의 책임을 지고 민주당 집행부 인사를 포함한 쇄신을 위해 내각 개조를 단행했다. 이 개조내각은 인증식을 거쳐 9월 17일에 정식으로 발족했다.[31]
센고쿠 요시토, 마에하라 세이지, 무라타 렌호, 노다 요시히코 등 간 총리를 지지하는 반(反)오자와파 각료들은 대부분 유임되었지만, 하라구치 가즈히로, 야마다 마사히코 등 오자와 지지파는 교체되었다. 오자와 그룹에서는 단 한 명도 입각하지 않아, '탈(脫) 오자와'(脱小沢일본어) 노선이 강화되었다.
국민신당 출신의 지미 쇼자부로는 계속해서 금융 담당 대신 및 우정 개혁 담당 대신을 맡았고, 가타야마 요시히로 전 돗토리현지사가 총무대신 겸 지역 주권 전략 담당 대신으로 기용되어 민간인 각료가 처음으로 등장했다.
수상 관저 주도로 이루어진 부대신과 대신 정무관 인사에서는 오자와 지지파를 적극 기용하는 등 당내 융화에 배려하는 모습을 보였다.[31] 이러한 '탈 오자와' 노선과 당내 융합 노력은 여론의 지지를 얻어, 내각 지지율이 60%대까지 회복되기도 했다.
간 총리는 내각 조성 후 기자회견에서 이 개조내각을 '거당체제'를 뜻하는 '''412명 내각'''(412人内閣일본어)이라고 칭하며, '''유언실행 내각'''(有言実行内閣일본어)이라는 이름을 붙였다.[31]
2010년 12월, 국회에서 각료가 허위 답변을 한 경우의 정치적·도의적 책임에 대해 답변 내용에 따른 것이라고 한 정부 답변에 대해, 자유민주당은 철회를 요구했다. 이에 대해 2011년 2월 4일 "각료가 국회에서 허위 답변을 한 경우에 해당 각료에게 어떠한 정치적·도의적 책임이 발생하는지에 대해서는, 해당 답변의 취지, 내용, 해당 답변에 이르게 된 경위 등을 감안하여, 개별 구체적으로 판단해야 한다는 취지를 말한 것이며, '국민으로부터의 신뢰를 훼손하는 것'이라는 지적은 해당되지 않으며, 해당 답변서를 철회할 필요는 없다고 생각한다"라는 답변서를 제출했다.[26][27][28][29]
11월 29일 - 영주 외국인에 대한 지방 참정권 (선거권) 부여에 대해, 1995년(헤이세이 7년)에 기각된 '영주 외국인에 대한 지방 참정권 부여를 요구하는 재판'에서 재일 한국·조선인을 달래는 의미로, 정치적 배려로 제시된[19]방론 부분을 "최대한 존중해야 한다"는 답변서를 각의 결정하였다.[20]
12월 10일 - 자유민주당의 모리 마사코에 의한 "각료가 국회에서 허위의 답변을 한 경우, 이 각료에게 어떤 정치적·도의적 책임이 발생한다고 생각하는가."라는 질문 주의서[21]에 대해, "질문에 대해서는 답변의 내용에 따른다고 생각한다."라고 허위 답변의 책임은 답변에 달려 있다는 답변서를 결정하였다.[22]
12월 25일 - 간 총리가 일어서라 일본에 연립 정권에의 참가를 타진했지만[24], 27일에 거부되었다.[25]
이 내각은 '탈(脫) 오자와'(脱小沢일본어) 노선을 강화한 것으로 평가된다. 마에하라 세이지 등 반(反)오자와파 인물들이 유임된 반면, 하라구치 가즈히로 등 오자와 지지파는 교체되었다. 오자와 그룹에서는 단 한 명도 입각하지 않아 '탈 오자와' 경향이 뚜렷해졌다.[31]
이러한 '탈 오자와' 노선은 내각 지지율 상승으로 이어져, 참의원 선거 전부터 침체되었던 지지율이 60%대까지 회복되었다. 일부 여론조사에서는 6월 내각 발족 당시의 지지율을 넘어서기도 했다.[31]
간 총리는 이 개조내각을 '거당체제'이자 '412명 내각'(412人内閣일본어, 민주당 소속 전체 의원을 뜻함)이라고 표현하며, '''유언실행 내각'''(有言実行内閣일본어)이라고 명명했다.[31]
6. 대한민국과의 관계
11월 16일 간 내각은 대한민국 정부에 대해 구 조선총독부를 통해 일본에 건너온 조선왕실의궤 등 총 1,205권의 도서 반환을 결정짓는 한일도서협정의 국회 승인을 요구하는 각의 결정을 내렸다.[16] 이는 일제 강점기에 일본으로 건너간 문화재 반환을 통해 대한민국과의 관계 개선을 위한 노력의 일환이었다.
또한, 간 내각은 영주 외국인에게 지방참정권(선거권)을 부여하는 문제에 대해서도 논의하였다. 11월 19일에는 "헌법상의 국민 주권의 원리와 반드시 모순되는 것은 아니다"라는 답변서를 각의 결정하였고,[16]11월 29일에는 1995년에 기각된 '영주 외국인에 대한 지방 참정권 부여를 요구하는 재판'에서 재일 한국인을 달래는 의미로 정치적 배려로서 제시된 방론 부분을 "최대한 존중해야 한다"라는 내용의 답변서를 각의 결정하였다.[20] 이는 재일 한국인을 포함한 영주 외국인의 참정권 문제에 대한 일본 정부의 입장을 보여주는 것이었다.
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
